TIL - 실전 프로젝트

온도별 방전 종료 전압 그룹 간의 SOH 차분값 차이를 검정

 

1. 상온일 때

 

[Kruskal-Wallis Test 결과 해석]

Kruskal-Wallis Test statistic = 33.05, p-value = 6.64e-08

p-value < 0.05 → 방전 종료 전압(2.7V, 2.5V, 2.2V)에 따른 SOH 차분값의 차이가 통계적으로 유의미

즉, SOH 차분값이 방전 종료 전압에 따라 다르게 나타난다는 것을 의미

 

[사후검정]

Dunn's Test (사후검정) 결과 (Bonferroni 보정 적용): 2.7 vs 2.5: p-value = 0.00115 2.7 vs 2.2: p-value = 0.08420 2.5 vs 2.2: p-value = 0.00000

 

1️⃣ 방전 종료 전압이 2.5V 이하로 낮아지면 SOH 감소율이 급격히 커짐 → 배터리 성능 유지 측면에서 2.7V 유지가 더 유리할 가능성이 큼

2️⃣ 2.7V와 2.2V의 차이는 크지 않지만, 2.5V와 2.2V는 큰 차이를 보임 → 2.5V 이하로 방전시키면 배터리 건강 상태가 급격히 나빠질 가능성이 있음

 

2.저온일 때

 

[Mann-Whitney U Test 결과 해석 (2.2V vs 2.5V)] - 두개의 데이터를 비교할때 사용

Test Statistic = 74,584.0, p-value = 0.0139

p-value < 0.05 → 두 그룹(2.2V vs 2.5V)의 SOH 차분값 차이가 통계적으로 유의미

 

✅ 즉, 방전 종료 전압이 2.2V에서 2.5V로 올라가면 SOH 감소 패턴이 변할 가능성이 있음

✅ 2.5V에서 방전 종료하는 것이 배터리 건강을 유지하는 데 더 유리할 수 있음

 

3. 고온일 때 ( Kruskal-Wallis Test가 유의미하지 않다고 나와서 Mann-Whitney U Test로 검정)

 

[Mann-Whitney U Test 결과 해석]

2.0V vs 2.2V: pvalue=0.1563976

2.2V vs 2.5V: pvalue=0.0138578

2.5V vs 2.7V: pvalue=0.0086917

 

2.0V vs 2.2V: 차이가 없음 (p > 0.05) → SOH 차분값이 비슷

2.2V vs 2.5V: 차이가 있음 (p < 0.05) → 2.2V와 2.5V에서 SOH 감소율이 다름

2.5V vs 2.7V: 차이가 있음 (p < 0.05) → 2.5V와 2.7V에서 SOH 감소율이 다름

1️⃣ 방전 종료 전압을 2.0V에서 2.2V로 올리는 것은 SOH 차분값에 큰 영향을 주지 않음

2️⃣ 하지만 2.2V 이상(2.5V, 2.7V)으로 올리면 SOH 차분값이 유의미하게 변함

즉, 2.5V 이상에서 방전 종료 전압이 SOH 감소율을 줄이는 효과가 있는 가능성이 있음